| |
| 看电影《赤壁》 |
|
公元208年公元208年曹操在扫平北方诸强后,挥戈南下与孙权、刘备激战于赤壁。从而爆发了历史上有名的“赤壁之战”。对于这场以弱胜强的战争,历代多有文学名篇,苏东坡的《念奴娇·赤壁怀古》流传千古,《三国演义》中围绕“赤壁之战”展开的“草船借箭”、“苦肉计”、“借东风”等相关故事也早已脍炙人口。 赤壁之战的主角除了曹操外,另一方是“孙刘联军”。说是孙刘联军,其实曹操面对的是孙权,刘备起到的是侧翼配合的作用,所以即便是高度“崇刘”的《三国演义》在写赤壁之战时,也多围绕吴军军营下笔,而刘备阵营中只着墨于诸葛亮一人。至于《赤壁》中所描绘的两军合兵情节,那是电影的再创作。吴宇森的再创作,还有杀孔融,孔融的确是被曹操杀的,但不是因为劝阻曹操南下,和赤壁也没多少关系。再如,水战之前,陆地上的八卦阵,也是“赤壁之战”没有的,关羽张飞并没有参加一线的战斗。 导演吴宇森以枪战类型片蜚声影坛,历史题材片是对他的全新挑战。《赤壁》既保留令人血脉贲张的“暴力美学”镜头,又增添了若干新元素,譬如孙权之妹有着“我的婚姻我作主”的“女权观”,这种看法符合当下意识,可对于一千多年前的女性而言,实在过于遥远。 《赤壁》并不是历史片,而是运用了若干历史元素的商业片,它是吴宇森心中的三国,与历史有多大的重合,可能并不是吴宇森的目的。 对于电影,我历来第一为娱乐,然后才是其他。要一部电影,一部也要顾及票房的电影承载太多,其实不大可能,也大没必要。就如《十面埋伏》画面很美,《黄金甲》的宫廷金贵得让人窒息,《墨攻》气势恢弘一样,都值得一看,或者说看起来都能给人愉悦。《赤壁》的八卦阵其实看起来也蛮“好玩”的,一如张艺谋导演的奥运开幕式,整齐啊变换啊造型啊什么的,也就够了。 只是你会说,编剧有点罗嗦,尤其看“马难产”、和“一时瑜亮”合奏的时候,你以为在看电视剧。再就是林志玲的床戏实在觉得有点游离剧本身,与下面的情节联系来看,更显得突兀。还一个感受,老觉得导演站出来拨弄着,故意整个什么情节或者噱头给你,蛮讨厌。 电影还是电影,看过也就看过,其实也没什么大喜欢或不喜欢。等下一部被炒作的电影出来时,我肯定还是必定去看。呵呵,就像爬山,或者打球,或者K歌洗脚做按摩,都什么特别。 |
| 标签: |
|
|
作者 lmnr 评论() | 人气()
| 引用() | 推荐 | 问题日志 | 收藏到网摘 | 返回首页
|
| |
|
|
最 新 日 志 |
|
|
历 史 档 案 |
|
|
最 新 评 论 |
|
|
友 情 链 接 |
|
|
我 的 LOGO |
|
| |